西媒：美元垮台即将到来 世界渴望与中国合作(4)

　　===本文导读===

　　西媒：美元垮台即将到来 世界渴望与中国合作

　　谁是亚投行最后的赢家？

　　美国经济复苏：昙花一现？

　　参考消息网5月2日报道西媒称，全世界都在准备应对即将到来的美元垮台。美国的西方盟友正在纷纷加入亚洲基础设施投资银行(亚投行)。继英国之后，德国、法国和意大利也宣布加入亚投行。

　　西班牙《起义报》网站4月30日发表文章称，这些欧洲大国的参与表明，它们非常渴望与中国这个世界第二大经济体进行合作。而且这种参与发生在欧盟与美国的贸易谈判陷入困难之际，因而更具有重要意义。

　　美国记者埃里克·布莱尔认为，许多国家正在对美国专横的经济制裁感到厌烦。美国通过环球银行间金融通信协会(SWIFT)系统玩弄权术，操纵大宗商品的美元价格，并利用其在国际货币基金组织和世界银行中高于他国的代表地位，阻止他国在这些机构中进行借贷。

　　近年来，美国施加的经济制裁效果越来越差，受制裁的国家找到了更多的方法回避这些制裁。而美国企业被禁止与这些国家进行贸易往来，可能最终成为大输家。

　　美国对俄罗斯的制裁也没有奏效。虽然一些西方“鹰派”人物提议将俄罗斯的银行逐出SWIFT系统，但俄罗斯只通过威胁采取报复行动就化解了这一问题。

　　美国对世界经济的控制已经明显减弱。美元作为世界储备货币的地位正在缓慢下降，这一点众所周知。美元目前在世界经济中享有极强的购买力，这无非是因为石油贸易使用美元结算。然而，美国的国家债务水平、无休止的战争使得美元最终一定会垮台。

　　新的替代系统能够减弱美元垮台的影响。而从根本上讲，让世界各国在资金流通方面享有更多的选择也是好的。（参考消息网）

　　谁是亚投行最后的赢家？

　　亚投行最近再次回归人们的视野，首先是英国义无反顾地宣布加入亚投行。据新闻报道，英国2015年3月12日向中方提交了作为意向创始成员国加入亚洲基础设施投资银行(以下简称“亚投行”)的确认函，正式申请加入亚投行。财政部表示，英国有望于2015年4月份成为意向创始成员国。而此后，法德意等国家也纷纷宣布加入亚投行。

　　如果说英国加入激起涟漪的话，那么德法意等欧洲其他国家的加入则是犹如激起了千层浪花。

　　中国明确宣布将建立亚投行之初，美国鼓励其盟友们加以抵制。当时美国给出的理由是，亚投行贷款标准会比世界银行低，无法秉持廉洁治理和环保标准。面对美国的压力，日本、韩国和澳大利亚以及欧洲几个大国还没有看出亚投行的门道，所以纷纷选择袖手旁观，先看看风向，然后再选择是否出手。

　　但英国的最先出手预示着亚投行戏剧性的反转，而这也撼动了美国的奶酪，惹得美国好一阵“心酸”，就此事在公开场合表现出了极大的不满。昔日对美国亦步亦趋的“小跟班”如今翅膀硬了敢自作主张倒戈了，这不得不让美国失落感倍增。更为重要的是，英国的率先倒戈无疑对其他在美国看来蠢蠢欲动想加入亚投行的国家起到了“坏榜样”的作用，而这也是美国真正忧心的。

　　但天下事，皆为利来，谁也不比谁高尚多少，关键是如何平衡其中的利益得失，让自己的行为看起来高尚一点。英国和欧洲其他几个国家之所以加入亚投行，心里也有自己的“小九九”，英国最近发展的很不顺利，相较于欧盟其他国家发展迅猛的势头，英国温吞吞波澜不惊的经济发展显然处于劣势，而英国经济的下滑严重挫伤了其当年“日不落帝国”的信心。

　　所以，英国加入中国倡导的亚投行正是看中了其在人民币国际化进程中的催化剂作用，英国清楚地知道，人民币国际化将会带来金融中心的再次变迁，因此，英国必须抢在别的国家前面，与中国就人民币清算等一系列政策达成一致，使伦敦再次成为欧洲人民币市场的中心，恢复以往世界金融中心的荣耀。

　　至于欧洲其他国家更是看中了亚投行的光明前景。同时也间接表明了世界各国对美国全球影响力的信心下降，中国未来的经济影响力正在逐渐提升以及IMF及世界银行长期的霸权已经行不通。这些国家希望加入亚投行以获取制定规则的资格，另外，趁早加入亚投行更是能够占据先机在今后的规则制定中能有自己的一席之地，尽可能地为自己多分一杯羹。更何况，欧洲各国正在实行量化宽松，而这就意味着货币要贬值，货币贬值的时候最好的办法是放贷出去，等还的时候货币早就升值了。

　　通常情况是，你借的什么货币就得还什么货币，没有的话就用真金白银来换成升值后的此货币来还。而这也是我们通常所说的所谓的“剪羊毛”。而很显然，亚投行就是欧洲量化宽松的救命稻草。

　　而这也说明了，西方的阵营其实并不是那么坚不可摧，尤其是现在经济滑坡的大背景下，靠以往的意识形态拉拢的国家在强大的经济压力面前也是不堪一击，实用主义占了上风，毕竟国家也犹如个人过日子，真金白银拿在手里才重要，否则都是浮云。

　　而中国为什么要成立亚投行？一方面是由于美国拥有经济游戏规则的主导权，世界银行在对新兴市场基础建设投资时，往往会附加很多利于美国的政治经济条件，这样相关贷款国会很恼火，当然也包括中国在内。中国成立一个新的亚投行，无疑也是挑战由美国和日本主导的世界银行、国际货币基金会组织和亚洲开发银行。

　　事实上，中国成立了亚投行，以及即将成立的由中国牵头的金砖国家开发银行和正在筹建的上合组织开发银行，还有中国投资400亿元美元设立的丝路基金，将在国际金融市场形成新的势力。这不仅是宣布对现有金融体系的弊端的不满，更是为了中国资本输出和产能输出的方便，当今世界已经让亚洲再次成为主角，正在逐渐成为全球的重心，但亚洲的各大经济体相比较来说经济发展空间很大，这其中的交通运输设施需求量很大。

　　从亚洲来看，现存的多边开发机构，难以满足亚洲经济发展形势和经济治理的需要，需要创建新的机构，以便更好地解决亚洲经济和中国经济发展中存在的问题。而对中国来说这正是资本输出和产能输出的好时机，中国的高铁在技术上已经趋于成熟，急于寻找发挥能力的新天地。

　　中国在亚投行的进程中，可以说是运筹帷幄之中，而中国在这场剧本中，态度始终是不管谁来都欢迎的态度，但适时的吹风还是需要的，前几天的人民币暴涨就是为了助亚投行一臂之力。实际上，英法德意等国的“任性”行动也表明中国传统哲学的“义利观”，正在取代美国哲学的“利益观”成为各国的新选择，以合作、包容为特征的中国处理国家间关系的新思路也正逐渐被世界所接受。（金融投资报）

　　美国经济复苏：昙花一现？

　　美国劳工部最新发布的数据显示，美国3月新增非农就业人口为12.6万人，大幅不及预期的24.5万人，也远低于前值增29.5万人。失业率与2月持平，为5.5%。

　　新增非农就业人数走低主要受制造业就业数据拖累。美国3月制造业就业人口下降1000人，是2013年7月以来首次下跌。

　　3月美国非农就业人数大幅低于市场预期，引发市场关于此轮美国经济复苏并非由新的经济增长点拉动，而是单纯靠宽松货币政策支撑的质疑。有业内人士认为，美国目前实体经济复苏动力有限，未来就业继续强劲改善的难度加大。

　　多因素拉低就业率

　　近日公布的美国3月非农就业人数远不及预期，震惊了整个金融市场，但是更为残酷的真相是增加的12.6万人，竟然主要来自55岁及以上人员，其余年轻年龄段的新增就业人数均为负数，且54岁以下的劳动力参与率逐年下滑。

　　美国劳工部每月公布的就业报告分为两个调查数据：家庭调查数据和机构调查数据。家庭调查的数据是从约6万户家庭中推算得出，包括农业就业人口，这部分数据用来计算失业率。机构调查的数据是从约40万非农企业和政府机构中推算得出，经济学家通常依据这部分数据来分析劳动力市场和经济状况。

　　盘古智库学术委员程实就此认为，虽然美国复苏的有力推进给结构性政策的出台和潜在长期风险的应对创造了良好的经济环境，但政治周期的临近削弱了美国政府“有所作为”的激励。出于为民主党造势的需要，奥巴马对增长和就业数据表现出的重视度将明显高于结构调整，这将导致劳动力市场僵化、就业岗位消失、医保潜在矛盾犹存、家庭透支风险上升等长期问题不断加剧，并给美国经济发展的长期稳定带来巨大的潜在威胁。

　　而路透社评论称，今年一季度经济数据不理想，一方面是因为恶劣的天气，另一方面是因为西海岸的劳工争端。此外，美元走强和油价下跌使得美国第一季度多项经济指标不如预期。

　　美国劳工部表示，就业持续在商业服务、医疗保健和零售业方面获得增长，但矿业方向出现失业现象，失业人数为860万人，在过去一年中下降了180万。

　　加息还将推迟

　　美联储3月在前瞻指引中取消“耐心”措辞，为最早在6月加息创造了可能，但耶伦同时强调，经济增长可能放缓，加息与否要由数据决定。

　　市场解读耶伦的表态为鸽派，已有部分机构推迟美联储加息时间的预期至今年9月甚至11月。而3月就业数据可能让市场预计加息时间进一步推迟。

　　在程实看来，美联储“政治化”的风险加大。2015年，市场普遍预期美联储将进入新一轮加息周期，由此产生的重要风险在于，受政治周期变化的影响，美联储“政治化”倾向悄然增强，并可能由此导致明显超预期的政策宽松，进而带来一系列经济、金融失慎风险。

　　据了解，2015年2月，耶伦在出席众议院听证会时就遭到了自就任美联储主席以来最强烈的谴责，共和党议员认为耶伦将美联储“政治化”，政策选择偏向民主党刺激经济增长的需要，并由此提出了审计美联储的要求。

　　对于非农就业人数骤降的现象，中国社科院世界经济与政治研究所全球宏观经济研究室研究员曹永福认为不必过虑。他表示，2012年美国《总统经济报告》指出，因为人口老龄化的加剧，美国劳动力增速有所下降，美国潜在增长率从之前的3.0%下降到2.5%，而2010年~2014年美国的平均增速为2.2%，略低于长期潜在增长率。该测算虽然有一定的可信度，但并不能据此完全唱衰美国经济。

　　曹永福进一步称，造成老龄化的原因有人口寿命、生育意愿等多方面因素，但外来移民无疑缓解了美国的老龄化，尤其是增强美国经济活力、保持文化多元化的力量，这与欧洲和日本相对单一的文化及严格的移民政策形成鲜明对比。可以说移民为美国增加了大量高素质人才和非熟练劳动力，缓解了人口老龄化压力。（国际商报）