前日刚宣布与腾讯合作推出“零佣通”业务的中山证券昨日便遭遇证监会的“封杀”。证监会发言人昨日下午表示,其“零佣通”服务涉嫌违规,已被叫停,并表示将进一步核查,并视核查结果依法处理。此前德邦证券、东航期货均曾试图借互联网创新来突破佣金底线的保护网,但均无功而返。
前日,中山证券在官网宣布与腾讯合作推出基于移动互联网的“零佣通”业务的消息传开,被业内称为“标志着中国证券行业真正进入零佣金时代”。在其官方网站上,“零佣通”作为其主打产品,放在了非常显眼的位置。
不过,在被证监会认定其零佣通涉嫌违规后,新快报记者昨晚登录中山证券官网看到,有关“零佣通”业务的宣传及流程等页面已经销声匿迹,而作为“零佣通”配套业务的“小贷通”业务,仍挂在官网的显著页面。
需要指出的是,中山证券并非零佣金业务的始作俑者。在年初德邦证券拟推出类似的金融产品时,就已经被叫停。今年2月,有媒体报道德邦证券将推出基于互联网的金融产品,并称实现“零佣金”。仅仅过了一天,德邦证券就在其官网上刊出澄清公告,称“我司正在研究根据服务种类的不同收取佣金的新政策,并非报道中的‘零佣金’,亦非报道中的‘不高于万二’。区别在于,德邦证券在未正式推出下即被叫停,而中山证券是在正式推出一天后即被叫停。此外,期货公司东航期货此前也曾试水零佣金业务,也被监管层紧急叫停。
在当前的业态下,由于券商和期货公司的创新业务规模并未跟上,代理证券买卖收入等通道业务为其最主要的业务收入来源。据中国证券业协会发布的证券公司2013年度经营数据显示,115家证券公司全年实现营业收入1592.41亿元,其中代理买卖证券业务净收入为759.21亿元,占比高达47.68%,几乎占了券商营收的半壁江山。可见,就当前而言,“零佣金”业务一旦泛滥,很多“靠天吃饭”的中小券商就难以为继。因此,证监会出于全行业考虑,绝不会容忍在当下就放开“零佣金”业务。
前日,一位接近中山证券高层的人士曾向新快报记者表示,其“零佣通”业务,并非行政审批事项,只需在深圳证券业协会报备即可。而从证监会昨日的表态来看,该人士似乎对相关规定理解有误。此外,还有业内人士指出,此前各地证券业协会对券商收取的佣金费率都有规定,底线为“不得低于其运营成本”,中山证券的“零佣通”即便未违反相关规定,却仍有低于成本进行恶意竞争的嫌疑。