光大证券“乌龙指”案二次判决：18起案件获赔66万元

（   ）

　　《第一财经日报》记者从被告代理律师处获悉，继2015年9月30日上海第二中级人民法院(下称“上海二中院”)对首批8起投资者诉光大“乌龙指”案件作出一审宣判后，10月23日下午，第二批23起同类案件再获一审判决，其中18起获得3480元到134640元共计66万元赔偿。

　　原告投资者代理律师许峰告诉《第一财经日报》记者，此次判决的18个案件在种类上并没有超出9月30日判决的种类范围，仍为股指期货投资者、ETF基金对应的样本股投资者，而各界更加关注的沪深300样本股中与上证50上证180样本股重合之外的部分，目前仍没有判决。

　　实际上，光大证券(601788,咨询)因为“乌龙指”事件将面临的赔偿远不止此。

　　记者采访了解到，10月20日，原告代理律师已经再次向法院提交了60个投资者的索赔案件，总金额约为750万元。

　　“标的上主要是股指期货投资者，10月底，我们将再次向法院提交一批投资者的索赔立案材料。”某原告律师称。

　　不过，外界担心，光大“乌龙指”事件发生已近两年时间，在有限的诉讼期内更多投资者将无法获得赔偿。

　　光大“乌龙指”案件事发于2013年8月16日，当日上午11时05分，光大证券自营部门发生了交易系统“乌龙”，出现数百亿的错误下单，随后沪指即刻出现了大幅拉升，一分钟内涨幅超过5%。当天下午，光大证券宣布停牌，并在未披露的情况下通过卖空股指期货、卖出ETF对冲风险，自称锁定亏损。同年11月，证监会认定，光大证券当天下午采取的对冲措施构成内幕交易行为，作出没收及罚款5.2亿元等处罚。

　　针对诉讼期问题，许峰告诉记者，原告律师一方已向上海二中院申请延长诉讼时效申请半年到一年，不过，法院方面告知可直接向最高院申请。

　　“10月16日，我们已向最高法院提交申请延长诉讼时效，目前申请延长的律师建议法院已经签收，目前还在等待，但希望不大。”

　　值得注意的是，作为被告方的光大证券也并未乖乖就范，服从判决。“10月21日，我们已经收到法院送达的光大证券对9月30日判决案件的上诉状，估计只要时效没满，他们估计肯定上诉到底。”原告律师称。

　　记者曾就光大“乌龙指”纠纷案件试图采访光大证券相关人士，对方则称“一切以公告为准。”

（2013-08-19）