原*ST超日市场总监周琦或涉内幕交易 金额达1149万

　　8月28日消息，昨天下午，原上海超日太阳能科技有限公司（下称“原*ST超日”或“超日”）市场营销部总监周琦涉嫌内幕信息交易案在上海一中院开庭审理。公诉方举证表示，周琦涉嫌内幕交易对超日太阳股票进行抛售，共计242万余股，成交金额达1149万余元。但双方就罪名是否成立与具体涉案金额尚存分歧。

　　*ST超日减持交易金额达1149万余元

　　上海超日太阳能科技有限公司于2003年6月26日成立，是一家上市股份有限公司，2010年11月18日于深交所[微博]中小板上市。因业绩连续亏损，带帽成ST股，此后由江苏协鑫牵头重组，今年改名协鑫集成(002506,咨询)恢复上市。

　　2012年下半年，超日公司银行贷款即将到期，续贷压力激增，连续的银行收贷更使得公司资金陷入枯竭境地。2012年12月19日公司即发布相关公告，12月28日继续公告称，公司多条生产线处于暂停生产状态；截止至公告日，公司有3.8亿银行借款逾期未还，贷款银行分别是中国进出口银行、中国银行(601988,咨询)和浦发银行(600000,咨询)，金额分别贷款2亿、1亿、1亿元人民币，均在当年内到期，公司已归还了2000万元借款；同时，有三家供应商因货款未能清还事项对公司提起了诉讼，涉及贷款9000万元左右。

　　除此之外，2012年10月23日，公司副总陶然召开“应收账款催收应对会议”，对市场部提出，在12月25日前完成应收账款至少13亿元入账的主要目标，为此成立专项催款小组，周琦担任组长。中国银行奉贤支行成员程远（音）于2012年11月对周琦表示，超日公司欠下银行两笔共计9900余万元借款即将到期，希望其去欧洲催讨回的账款可以优先还给中行。

　　据公诉方举证，2012年12月10日，周琦前往华泰证券(601688,咨询)新村路营业部办理开户手续，称自己当日将赴德国出差，遂委托营业部成员徐涛（音）在12月31日前，对其名下的244万余股原＊ST超日股票进行全部抛售。受其委托，徐涛在12月11日至17日间，完成了242万股的减持操作，卖出金额达1149万余元，周琦实际所得金额1070余万元，平均成交价在4.73元每股，剩余两万股。

　　公诉方认为，周琦彼时任市场营销部总监，在知晓公司诸多信息的敏感期对股票进行减持，涉嫌内幕信息交易，情节特别严重，应判处5年以下，10年以上有期徒刑，并判处罚金。

　　“内幕信息交易”与涉案金额认定存分歧

　　周琦并不否认案件基本事实，但他表示自己对公司流水线生产是否停产、实际的生产情况并不了解，对于“内幕信息交易”定性“不太明白”。周琦辩护律师亦表示，公诉方对“内幕信息”的定义值得推敲。他认为，超日公司作为一家上市公司，银行欠款、三家供应商起诉均属于公开信息，中国银行的程远作为外部人员向周琦谈论9900万余元即将到期的贷款不构成内幕信息。

　　举证显示，完成股票抛售后，周琦于2013年2月2日至4月20日于招行上海分行分10笔将1000余万元打入母亲的银行账户。随后，3月7日从上述银行账户中将70万元分两笔打入张海红银行账户，用作借款；300万支付六成的浦东御桥路房产的首付房款。

　　对此周琦的辩护律师指出，他减持股票“是止损，而不是为了牟取暴利”，具有正当性，而且本人有买房和归还借款这样迫切用钱的需求。周琦于庭上解释道，自2012年9、10月份起，就同华泰证券、中信建投等三家证券公司商讨减持方案，最终选择华泰证券并得到“避税”建议——“2012年退税点比较高，13年会大幅下调，因此建议年内完成减持。”

　　律师补充，周琦减持也已过规定解禁期，2012年1月即已到期，不过公司内部口头规定，为考虑股价而将他安排暂缓减持，解禁期推迟到2012年6月至7月间。

　　另外就在股票成交金额问题上，公诉方以公司招股说明书举证，周琦的持股成本为11.89万元人民币，但周琦称自己的持有成本应在300、400万余元，每股买入价格应在4到8元之间。

　　周琦系1981年7月1日出身于上海，本科学历，2011年10月起担任上海超日太阳能科技有限公司市场营销部总监。2010年11月11日周琦持有超日太阳76万余股，是首发型个人类禁售股票；2011年4月15日，周琦获得分红股份76万余股，共计持股数达到153万余股，性质仍属于首发型个人类限售股；同年11月17日，其上述股票性质变更为无限售流通股；12年10月5日，周琦获得分红91万股，共计持股数达244万余股。

　　本案法庭将择日宣判。