上海家化风波再起 原总经理王茁斥平安清理门户

　　上海家化风波再起 传原总经理王茁斥平安清理门户

　　原本渐趋平淡的上海家化内斗风波再起波澜，在本周四上海家化将召开临时股东大会审议罢免上海家化原总经理王茁的董事职务之前，网络却流传当事人王茁写给上海家化投资者的一封信，详述上海家化风波，并痛斥大股东平安信托“清理门户”。

　　这一事宜被市场人士解读为“葛文耀旧部”与上海家化大股东平安之间的最后一战，分析人士认为，双方在股东投票前夕正努力争取投资者的支持，此前上海家化曾经召开沟通会描绘未来战略蓝图，显示出“去葛化”的特征。

　　不过对于此事，上海家化和大股东平安信托均不予回应，并指王茁的行为属个人行为。

　　值得注意的还有，今日是上海家化2012年股权激励计划限制性股票第二次解锁的日子，1118.7万股股权激励限制性股票将解锁。而业内人士担忧，在股权激励第二次解锁之后，会不会有更多中高层离开。

　　5000余字长文斥责大股东“清理门户”

　　去年5月，执掌上海家化28年的葛文耀被大股东平安信托罢免董事长职务，最终葛文耀以退休“离场”，但时隔一年之后，上海家化再起风波。

　　此前5月13日，上海家化发布公告，称因公司内控出了问题，决定解除王茁的总经理职务并提请公司召开临时股东大会解除王茁的公司董事职务，此决定由董事会8 票同意，1票反对，0票弃权通过，当时，王茁投了唯一的一张反对票。两天之后，上海家化补发了《五届十五次董事会决议公告的补充公告》，王茁就家化董事会作出的对其解除职位议案提出了六大理由予以反对。

　　分析人士将此事解读为平安派要清理葛文耀旧部，上海家化风波时隔一年之后再度升级。

　　不过在6月12日“尘埃落定”之前，网传王茁致投资者的公开信曝光，其在5500余字的长信中详细的提及上海家化的历史以及目前与大股东的矛盾。其指，在家化问题上，大股东的成功文化主导了其职业经理阶层的价值判断(其实未必代表其企业家的判断)。“大股东忽视了不同行业属性之间的巨大差异，忽视了化妆品行业本土品牌在崛起过程中的大量失败案例，尤其忽视了企业家在推动战略性产品推出和推广过程中的关键作用，这样的认知和价值判断为上海家化目前的困境和未来的发展埋下了隐患。”

　　其同时还在新中指出，大股东全面否定了前任领导人的做法，采用一种前任赞成就反对、前任反对就支持的做法，从上至下地清理门户，从人事和文化上进行全面的改朝换代。

　　不过上海家化以及平安信托并未就此次事宜予以回应。不过有消息指出，此次事件将引发市场对上海家化人事事宜的关注，而上海家化原本还有针对一批员工的解聘及调岗计划，被暂缓执行，“至少会缓到这次股票解禁期后。”

　　上海家化的后路

　　实际上，对于网络传闻的这一事项，不少人士觉得这一系列的抗争行为可谓书生意气，而也有分析人士指出，从目前的结果来看，平安方面基本已经完美收官，不管是平安的行为被定义为什么，都是市场化的结果。

　　而上海家化的“去葛化”特征在战略上已经开始体现，端午节之后，上海家化公布了公司未来5年的发展战略规划，提出到2018年实现营业收入120亿元的目标，同时将重点打造和提升四大核心竞争力，新战略将聚集资源在5个核心市场的5个核心品牌，分别是超级品牌“六神”和“佰草集”,主力品牌“高夫”和“美加净”，新兴品牌“启初”。

　　而按照接替葛文耀的上海家化董事长谢文坚的预计，上海家化今年销售额的增长率大约在15%左右。