138家上市公司业绩预告“变脸”

　　逾半数向下修正业绩遭投资者质疑

　　每到年报发布期，总有一些上市公司高频率、大幅度地修正业绩预告或业绩数据，导致出现盈利或亏损在“量”上发生大增或大减，在“质”上由亏损转盈利和盈利变亏损等情形。

　　来自最新统计数据显示，截至4月17日，两市共有1856家上市公司披露业绩预告，其中7家公司对业绩预告修正了3次，359家修正了2次。而在这些上市公司中，又有138家公司出现了业绩“变脸”现象，其中过半数为向下修正业绩。

　　同时，据本报记者不完全统计，另有26家上市公司对业绩快报进行了修正，其中亦不乏业绩“变脸”者。

　　市场人士表示，上市公司业绩数据是左右投资者投资行为的最为关键的参考指标之一，其变动往往会引发公司股价的剧烈波动，并影响投资者的盈亏。因此，一些上市公司修正业绩尤其是业绩大幅向下修正对于投资者来说不亚于“地雷阵”。

　　九安医疗是一个典型的例子，公司曾于2月28日发布业绩快报，预计实现营业收入4.29亿元，净利润579.8万元。不过，4月15日公司发布业绩快报修正公告，将营业收入下调至4.08亿元，修正后较上年同比增长14.66%；净利润由盈转亏，为-830.89万元，较上年同比下降219.49%。这也随即引发了公司股价的跳水，修正公告披露后两个交易日股价大跌12.26%。而对于为何短短一个多月内，公司的业绩数据就发生如此之大的突变，九安医疗仅仅是轻巧地解释为“在途物资内部核算不准确”和“财务协调管理工作不够完善”。

　　同样，令投资者颇感恼火的还有航天信息的业绩预告。1月22日，航天通信发布公告称，2013年度公司预计实现净利润同比增长80%以上。但到了3月23日，该公司又发布业绩预告更正公告，预计2013年度实现净利润同比下降60%左右。该公司的股价同样在此期间一路走低，因此有损失惨重的股民不禁质问公司：“请问贵公司如何赔偿我的损失？贵公司是否涉嫌虚假消息发放？”而航天通信也只是回应称：“公司及公司董事会就公司2013年度业绩预增公告时对相关经济业务的实质如何适用会计准则的把握不够准确，导致公司2013年度业绩预告需要更正深表歉意。”

　　显然，如何避免踩中此类业绩“地雷”已成为令许多股民头疼的问题。有分析人士认为，上市公司发布业绩预告变脸，如果短时间内有重大变化应该要求做出合理解释。对于不能做出合理解释的，原发布的预期业绩存在虚假陈述的嫌疑，监管部门应该对上市公司进行调查。