水皮：T+0制度谁的命也救不了

　　3月12日，知名财经评论员水皮表示，T+0制度谁的命也救不了，可以恢复就全面恢复。

　　水皮称，更多的中国老板把上市当作是圈钱的过程，是一夜暴富的过程，是坑蒙拐骗变现的过程。

　　水皮指出，江南春的分众传媒就是一个典型案例。“市场价远远低于公司净资产，意味的不仅仅是破净，更意味着羞辱、野蛮、伤害，当然更意味着愚蠢。站在公司门口的野蛮人不仅粗野而且无理，挂了牌的公司可以退市，对于大股东而言丢的只是面子，得到的却是实惠，如果发行价高的话，意味着二级市场的投资者集体割肉为你送礼。”

　　水皮认为，对于绝大多数在A股上市的公司和他们的大股东而言，面子早已被扯得稀巴烂，连里子恐怕也所剩无几，银行板块中也就仅有民生的股价还在净资产之上，但是大股东除了象征性的增持之外就无能为力了，私有化是完全不可能的选择。

　　至于为什么，水皮表示，“因为大股东说了不算，四大行的大股东都是汇金，汇金说了算吗？或者汇金知道该说什么吗？汇金的老板知道自己的老板又会说什么吗？”

　　水皮表示，T+0在此刻旧话重提，闪耀着某种若明若暗的智慧的光芒。

　　至于T+0能救谁的命？水皮表示，其实谁的命也救不了，他认为，T+0和T+1是一样的，都是一种交易方式、一种交易手段、一种交易工具，实事求是讲，对谁都一样，空方如此，多头也是如此。

　　“1995年之前，交易所不仅T+0而且没有涨跌板的限制，该涨时涨，该跌时跌，无非交易频率比现在增强不少，节奏快了不少，时间好像浓缩不少，甚至投资和投机的划分本来就是无厘头的搞笑，股市上没有投机哪来投资？”

　　水皮强调，T+0与否和投机与否并没有必然联系。确定的好处当然是有的，交易更活跃，手续费收入更多，所以上交所才如此的积极。

　　最后，水皮表示，“结论就是T+0可以恢复就全面恢复。”